Mythomaniae: Gore-Tex, denouncing the urban legend!
The b---s---!
1. "...is durably waterproof and very breathable - even under water..."
2. "It contains nine billion randomly spaced microscopic pores per square inch. Each pore is 20,000 times smaller than a water droplet, but 700 times larger than a water vapor molecule. The pores allow perspiration vapor to escape, but block out wetness…"
The truth!
No fabric breath when wet, if anybody tells you the contrary, that's a lie.
Do this simple test:
1. put water in your bath, and throw in a cheap 100% cotton small square towel;
2. form a bubble with the towel, and let it float on the surface of water; it won't sink, because it does not deflate because it does not "breath" anymore, now waterproof because wet!
3. Find ways to do your own tests, because the only test conducted on all their products are done so by so called experts paid by the Company itself.
4. Try wrapping a portion of fabric around the kitchen faucet, hold it tight and turn on the tap. Water will not leak through. And they dare to call that "breathing"?
Who cares how many molecules were expelled? It's the humidity remaining inside that really affects the bearer.
Do you need a university degree in accounting to figure out that adding 300 mililiters of water produced by perspiration and substracting 1000 molecules of vapors will not keep you dry? So, sure Gore-Tex will work as rain gear, but what's the point to pay so much, since when the fabric is wet you're going to get wet inside anyway?
When a fabric is waterproof, weak is breath ability. If you want a waterproof jacket, you must definitely compromise breath ability. Technically, breathable membrane like Gore-Tex or Sympatex "breathes", but they are primarily waterproof. Sweat escape by the molecule! When doing aerobic activities (bicycle, ski, hiking, climbing) whatever molecule escape is not only replaced by mililiters of humidity, but flooded by it!
Until recently, the clothing industry simply responded to the popular demand. Though they already knew the truth, they were not going to scream it aloud, and lose all the big bucks. So the motto was: let those suckers out there waste their hard earned money on stuff they think they need, let them suffer. Lie to them enough with aggressive marketing programs, and the popular hysteria will take over. Don't burst their bubble. They'll eventually believe it works for them.
Back in the late 1980s, a company specializing in meal replacement needed a group of athletes to do a trial run lasting 2 weeks, across mountains, forests, sub-zero temperatures, rain, snow, etc. Prior to the ordeal, they conducted an extensive test on clothes made of different fabrics.
To make sure the datas were not only random feeling from different individuals, they used hygrometer inside the clothes in strategic locations over the body.
The results they gathered were interesting. Under an equal work-out under the same atmospheric conditions, on the same individual, a cheap rain coat bought at Wal-Mart returned the exact same reading as the excessively expensive Gore-Tex coat. So they obviously did not use any Gore-Tex for their expedition.
Look what's happening in the sport clothing industry. Many outdoor enthusiasts are now realizing they've been had, and they're now looking for something more comfortable than an expensive garbage bag with zippers, to conduct their favorite activity. Maybe the golden days of Gore-Tex are coming to idle.
Going Soft 2002
The post Gore-Tex generation of drier, comfier shells
YOU GET SWEATY, you take it off. You get cold, you put it back on. Gore-Tex revolutionized the outdoor sports world when it was introduced in 1976, but since then, hikers, bikers, skiers, and climbers have learned its limitations all too well: it's great at keeping out rain, but it's only a step or two above a rubber poncho at allowing sweat to evaporate and escape. Exercise strenuously in a Gore-Tex shell and you'Il find yourself zipping and unzipping more often than a super model in Milan.
Where typical Gore-Tex shells fail, a new category of outer wear called soft shells is offered and seems to succeed admirably. Unlike traditional waterproof breathable parkas, made of stiff, crinkly nylon, soft shells are constructed of supple stretch woven fabrics that can feel as natural and comfortable as cotton. They're technically water resistant, rather than 100 percent waterproof, yet they're plenty storm worthy in everything but a torrent. (How often, really, are you in a torrent?)
And because they're more breathable than Gore-Tex shells, they're far more versatile; you will stay drier and warmer, and you will spend less time donning and doffing…
This, of course, is a good thing. The bad thing is you must admit you've been had once, so can you trust them this time?
The pioneers of past expeditions did not have even the equivalent clothing of what you can buy at any cheap department store, yet they accomplished extraordinary feat. Do you really need Gore-Tex to hike 2 or 3 hours?
Marc Savard
Happy outing!
|
Mythomanie: Gore-Tex, dénoncer la légende urbaine!
Le mensonge!
1. "est étanche de façon durable et respire beaucoup - même sous l'eau…"
2. "Contient neuf millions de pore microscopiques par pouce carré espacées au hasard. Chaque pore est 20,000 fois plus petite qu'une goutte d'eau, mais 700 fois plus grande qu'une molécule de vapeur d'eau. Les pores permettent à la transpiration de s'échapper, tout en bloquant l'humidité…"
La vérité!
Aucun tissu ne respire lorsque mouillé, si quelqu'un vous dit le contraire, c'est un mensonge.
Faites ce simple test:
1. mettez de l'eau dans votre baignoire, jetez une petite serviette carrée en coton;
2. formez une bulle avec la serviette et laissez la flotter à la surface de l'eau; elle ne coulera pas parce qu'elle ne se dégonfle pas parce qu'elle ne "respire" plus, devenue étanche parce que mouillée!
3. trouvez des méthodes pour effectuer vos propres tests, parce que tous les tests sur les produits sont faits par des soit-disants experts payés par la Compagnie elle-même.
4. enveloppez la sortie d'eau du robinet de la cuisine avec une portion de tissu, tenez-le serré et ouvrez le robinet. L'eau ne s'échappera pas. Et ils ôsent dire que ça respire…
Qui s'inquiète à savoir combien de molécules sont sorties? C'est l'humidité demeurée à l'intérieur qui affecte le porteur.
Avez-vous besoin d'un degré universitaire en comptabilité pour trouver le résultat de ce simple calcul: additionnez 300 millilitres d'eau produite par la transpiration et soustrayez 1000 molécules de vapeurs. Serez-vous au sec?
Donc sûrement Gore-Tex fera un bon imperméable, mais pourquoi payer si cher, puisque une fois mouillé, vous serez vous-même mouillé à l'intérieur?
Quand le tissu est étanche, la respirabilité est faible. Si vous désirez un manteau imperméable, vous devez définitivement compromettre la respirabilité.
Techniquement, les membranes de type Gore-Tex ou Sympatex "respirent", mais elles sont premièrement étanches. La sueur s'échappent par molécules! Lors d'activités aérobiques (bicyclette, ski, marche, escalade) les quelconques molécules qui s'échappent ne sont pas seulement remplacées par des millilitres d'humidité, mais inondées par elles!
Jusqu'à récemment, l'industrie du vêtement a simplement répondu à la demande populaire. Bien q'elle connaissait déjà la vérité, elle n'allait pas la crier sur les toits, et perdre ses recettes. Le dicton était: laissez ces moutons gaspiller leur argent durement gagnée sur du matériel qu'ils pensent avoir besoin, laissez-les souffrir. Mentez-leur avec des programmes de marketing agressifs et l'hystérie populaire fera le reste. Ne crevez pas leur bulle. Ils croiront éventuellement que ça marche.
Dans les années 1980, une compagnie spécialisée dans les remplacements de repas ont eu besoin d'un groupe d'athlètes pour effectuer un test d'une durée de 2 semaines, à travers montagnes, forêts, températures sous-zéro, pluie, neige, etc. Avant l'épreuve, ils effectuèrent des recherches poussées sur des vêtements confectionnés à partir de tissus variés.
Pour s'assurer que les données ne seraient pas faussées par les sensations des individus, ils utilisèrent des hygromètres placés stratégiquements sur le corps.
Les résultats receuillis furent intéressants. À travail égal sous les mêmes conditions atmosphériques, sur un même individu, un imperméable bon marché acheté au Wal-Mart produisit les mêmes exact résultats que les manteaux de Gore-Tex excessivement dispendieux. Ils n'utilisèrent évidemment pas aucun Gore-Tex pour leur expédition.
Observez les tendances dans l'industrie du vêtement de sport. Plusieurs enthousiastes de plein-air réalisent qu'ils se sont fait avoir, et ils cherchent quelque chose de plus confortable qu'un sac de vidange a fermeture éclaire dispendieux, pour s'adonner à leur activité favorite. Peut-être l'époque dorée du Gore-Tex se met au ralenti.
Vers le souple 2002
La génération après Gore-Tex du sec et confortable
VOUS SUEZ, vous l'enlevez. Vous avez froid, vous le remettez. Gore-Tex a révolutionné le monde du sport de plein-air lorsqu'introduit en 1976, mais depuis, les marcheurs, cyclistes, skieurs et grimpeurs ont trop bien appris ses limitations: c'est parfait pour empêcher la pluie de pénétrer, mais ce n'est qu'à un pas au-dessus d'un poncho de caoutchouc pour laisser la transpiration s'échapper.
Exercez-vous intensément dans du Gore-Tex et vous passerez plus de temps a ouvrir et fermer la fermeture éclair qu'une super-mannequin de Milan.
Où les enveloppes de Gore-Tex échouent, une nouvelle catégorie de vêtements extérieur appelés "soft shells" sont fabriqués de tissu souple qui sont aussi confortables que le coton. Bien que techniquement ils résistent a l'eau, ils ne sont pas 100% imperméables; ils sont quand même très résistants à la plupart des mauvais temps, exception faite d'un torrent. (Combien de fois vraiment êtes-vous dans un torrent?)
Et parce qu'ils respirent plus que le Gore-Tex, ils sont beaucoup plus versatiles. Vous resterez plus sec, plus au chaud, et vous passerez moins de temps à faire et à défaire…
Ceci bien sûr est une bonne chose. La moins bonne chose est que vous devez admettre qu'on vous a bien eu une fois, donc pouvez-vous leur faire confiance cette fois?
Les pionniers d'expéditions passées n'avaient pas même les vêtements équivalents à ce que vous pouvez vous procurer dans un quelconque magasin à rayon. Avez-vous vraiment besoin de Gore-Tex pour marcher 2 ou 3 heures?
Marc Savard
Joyeux plein air!
|
