George Bush affirme que Saddam Hussein a empoisonné ses propre compatriotes (Kurdes) à Halabja en 1988. Il y a pourtant des preuves qu'il s'agissait plutôt du pays voisin, l'Iran, lors de la guerre entre les deux pays dans les années 80. Le gaz contenait du cyanure, ce que seuls les Iraniens possédaient. L'enquête de la DIA américaine l'a elle-même conclut. L'administration Bush n'hésite pourtant pas à modifier l'histoire.

Dans ses discours, George continue de peindre une image de démon horrible dont il faut se débarrasser. Les Iraquiens que l'on rencontrent ne voient pas leur président ainsi. Il est connu que la raison principale des souffrances du peuple Iraquien est dû au fait des sanctions économiques. Vingt ans à peine, six dinars valaient un dollar. Maintenant, il faut 2,300 dinars pour acheter un dollar! Et fondent les économies au soleil, merci George...

Un journaliste du Times présent à Baghdad a publié un article laissant supposer que les Iraquiens veulent la guerre et croient que ça va améliorer leur sort. Lorsque des activistes pour la paix le questionnaient, celui-ci leur riposta avec toute l'arrogance américaine, que c'est lui qui pose les questions. Donc sachez que la lecture de magazines ne vous renseignera pas de manière juste. Les stations de TV américaines, britanniques ainsi que leur médias sont tous biaisés. George paie...

D'autres articles peuvent vous laisser croire que la ville de Baghdad est très dangereuse. J'ai marché seul mainte fois dans cette ville, constatant que je suis plus en sécurité ici que dans toute ville américaine! Je doute que je sois autant en sécurité à Washington...

Tony Blair affirme qu'une raison de première importance d'attaquer l'Iraq est pour améliorer le sort du peuple Iraquien. Bien que ceux-ci rêvent d'une meilleure condition de vie, en aucun cas ils veulent que leur pays soit attaqué par des étrangers! Qu'on se le dise, cette propagande américaine et britannique sert à convaincre la population ignorante (la nôtre) de les laisser aller faire leur petite guerre. Pour qui est-ce qu'ils nous prennent???

Pourquoi les américains tiennent-t-ils tant à envahir l'Iraq, alors que la présence de L'ONU fonctionne. Tant et aussi longtemps que la pression américaine donne libre accès aux inspecteurs de l'ONU, il n'y en a pas de menace! Donc c'est quoi qu'ils veulent les gringos? Le pétrole... De notre côté de l'Atlantique, faisons notre mea culpa. Les groupes activistes de protection de l'environnement qui freinent le développement de nos propres richesses, avec pour conséquence qu'on dépend du pétrole des autres pays, pensez-y...

Il est ridicule de constater que Jean Chrétien se traîne les pieds, que John Manley (finances) veut suivre Bush pour le simple fait que nos politiciens craignent les punitions que les américains nous imposeront si on ne les suit pas. Nous le peuple Canadien devrions se tenir la colonne droite et démontrer notre neutralité, à l'exemple de la Suisse, qui refuse aux américains l'usage de son espace aérien pour envolées avec raison de guerre. Si on subit des représailles économiques, ce sera une autre histoire, en temps et lieu. La crainte de se voir imposer des sanctions économiques ne peuvent pas moralement justifier d'aller tuer des gens, même si on ne les a jamais personnellement rencontré. Chrétien et Manley devraient venir prendre une marche dans Baghdad avec moi.

Je ne suis ni un militant, ni un "peace lover". Un animateur radio de FM93 à Québec demandait récemment à la population si le Canada devrait suivre les américains. À ceux qui sont d'accord, évidemment c'est facile de dire allons bombarder les voisins... Seulement si vous êtes prêt à sacrifier vos propres enfants, pouvez-vous répondre par oui à cette question.

L'argent parle, l'argent gagne. Bush a "acheté" la coopération de la Turquie au coût de 26 milliards de dollars US. Les américains continuent leur poussée dans la plus grande arrogance et le défi des lois internationales, tout en bourrant leur propre peuple. Aie George, on n'est pas tous si ignorant que ça!

À suivre…

Marc Savard