Retour au plan
Retour au système d'enchère
Retour à Ouverture à 1 en majeure
Suite à 1SA faible
La main de SA est une main dite "carrée", ou balancée, en ce sens que
sa distribution est neutre : pas de couleur cinquième, sauf possiblement une
mineure cinquième, à condition que le reste de la main soit (332). Autrement ,
la distribution sera (4333) et (4432). On ouvrira 1SA aussi les mains avec une
faible majeure cinquième et (332) ailleurs, et les points de l'ouverture à 1SA.
Surtout avec cinq faibles coeurs, afin d'empêcher la surenchère à 1
. Quant au
registre, vous en trouverez toutes sortes pour l'ouverture à 1SA : en partant
du bon vieux 16-18 (j'ai même vu 16-19), en passant par 15-18, 15-17 (le plus
employé dans les clubs), 14-16 aux allures assez sophistiquées, 14-17, 13-15
(surtout par les amateurs de l'ouverture à 1
impératif), 12-14 ou 11+ -14, propres à la
philosophie du système de Kaplan et Sheinwold, à moins que, comme certains,
vous n'optiez pour un 12-15 légèrement plus sécuritaire, jusqu'au
"Kamikaze" 10-12, qui, à l'origine, vers 1975, se définissait comme
9-12, jusqu'à ce que l'ACBL interdise l'ouverture à 1SA avec 9 points (à moins
de ne pas employer la convention Stayman).
Nous supposerons ici une ouverture de 1SA à 15-17. De toute façon, si on joue une autre ouverture forte (15-17 ou 16-18), on n'a qu'à effectuer la légère correction qui s'impose pour ce qui est du nombre de points requis pour une réponse ou une invitation.
Pour le cas où vous seriez un néophyte, il convient de définir certaines
notions, dont Stayman. Cette convention désigne l'emploi d'une réponse
de deux en mineure (quelquefois, comme dans le système que j'explique ici,
d'une seule des deux mineures) pour demander au partenaire s'il n'aurait pas
une majeure quatrième. L'idée de Sam Stayman s'avère géniale de simplicité :
puisque le sans atout vaut 40-30-30-..., et les majeures 30 par levée, pourquoi
jouer en mineure sur une ouverture à SA? Car, ou bien nous avons un fit en
mineure, et nous le jouerons plus probablement à SA, ou bien nous n'avons pas
de fit (disons 5-, conclut Stayman, pour procéder à un questionnement plus
stratégique : partenaire, quelle est ta distribution en majeures ? Soit :
1SA – 2
2
:
pas de majeure quatrième. Il n'a pas nécessairement de carreau; l'ouvreur ne
fait que répondre à
la question du répondant : non, je n'ai pas de majeure quatrième. Il pourrait
même être court à carreau avec 3325 ou 3334.
2
:
quatre coeurs, peut-être piques.
2 :
pas quatre coeurs, mais quatre piques.
L'exemple suivant illustre la convention Stayman :
OUEST EST
R96
V3
AD42
Rd53
AV5
DV9
R83
D764
1SA
2
2
3
4
La séquence s'avère très claire : "Partenaire, tu as 15-17 balancé;
as-tu une majeure quatrième ? – Oui, j'ai quatre coeurs (et peut-être quatre
piques). – Alors, je t'invite à la manche à . – J'accepte ton invitation,
car je suis maximum, ayant ouvert 1SA avec 17 points."
Voilà, en principe, les seules alternatives du déclarant sur la réponse de 2 Stayman. En effet,
le répondant pourrait tenir une main nulle avec une distribution spécifiquement
4441, entendant alors passer n'importe laquelle des trois clarifications
données par l'ouvreur. La théorie se trouve ici pleinement satisfaite. Il ne
faut pas oublier, par contre, le caractère statistique du bridge.
Cette occurrence est fort rare. En un quart de siècle de bridge, elle ne m'est arrivée qu'une fois. En effet, même si votre partenaire ouvre de lSA et que vous ayez la main dont il s'agit ici, votre adversaire de droite interviendra souvent.
1SA – 2
2 – 2SA
: passe si tu es minimum; va à la manche avec un maximum.
1SA – 2
2 –
2Maj : cinq cartes dans cette majeure et quatre dans l'autre. Fermeture. En
effet, vous n'avez pas les points pour aller à la manche devant 15-17. Vous
pourriez n'avoir aucun point. Vous répondez alors quand même Stayman pour jouer
dans un contrat moins mauvais.
1SA – 2
2 –
3Maj : j'ai quatre cartes dans cette majeure, cinq dans l'autre. FM (forcing de
manche). Il s'agit de la convention Smolen (ou Blond Relays,
Blond et Smolen ayant créé parallèlement cette convention). Afin de permettre à
la main forte, celle de l'ouvreur à 1SA,, de jouer le contrat dans la majeure
cinquième du répondant.
1SA – 2
2 – 2 : je n'ai pas
quatre coeurs, mais j'ai quatre piques. Invite. S'il a une main entre le
minimum et le maximum, et les deux majeures quatrièmes, l'ouvreur, tout comme
dans la séquence 1SA– 2 –2 – 2Maj–3Maj, peut céder à son partenaire le capitanat de
l'équipe en redemandant 3. "Partenaire, selon la qualité de ton invitation, va à
la manche à ou passe." En somme, "Quelle est la force de ta
main?"
1SA–2
2 –3 : fit.
Invite.
1SA–2
2–3: fit. Invite.
Un de mes partenaires, français d'origine, m'a indiqué qu'en France, plusieurs
joueurs, sur le Stayman de leur partenaire, précisent qu'ils ont les deux
majeures avec un minimum par 3 et par 3 s'ils sont maximum. L'avantage de cette méthode réside
dans la possibilité pour la main de sans atout de jouer le contrat. En effet,
le répondant annonce l'autre majeure; s'il a les deux, il redemande 4 , ou alors
3 sur 3 s'il est lui
aussi minimum. Dans les deux cas, l'ouvreur place le contrat en majeure. Le
prix à payer réside dans la perte de l'enchère de 3Min pour annoncer une main
de sans atout avec une mineure cinquième. Il demeure cependant que cette
annonce est peu pratiquée, voire omise complètement par plusieurs. C'est
affaire de style. Et de mémoire : mon expérience de la table de bridge me
suggère assez fortement que plusieurs joueurs oublieraient assez souvent cette
convention et prendraient la dite annonce comme représentant une mineure
cinquième.
On peut employer aussi une réponse de 2 sur une ouverture de 1SA comme Stayman
forcing de manche. Ce qui permet d'explorer en toute quiétude, et à un niveau
bas, dans les cas où on songerait au chelem – pourvu que votre partenaire ne
soit pas trop distrait et vous passe un cuebid en pleine figure ... Il reste
que le 2 Stayman impératif de manche s'emploie peu avec le
"gros" sans atout (15-17, 15-18, 16-18). Voir plus loin les transferts
Jacoby.
Depuis quelques années, deux innovations fort valables ont vu le jour dans
le bridge duplicate : le Stayman artificiel et les transferts Jacoby.
Le Stayman artificiel : votre
partenaire ouvre à 1SA et vous avez les valeurs pour inviter, avec une main
carrée. La réponse normale serait 2SA. Cette réponse servira maintenant à un
relais pour les mineures. Ce relais en mineure peut prendre plusieurs
variantes. Soit que 2 serve de relais à trèfle et 2SA à carreau. Ou encore, l'une
des deux enchères montre les deux mineures alors que l'autre n'en montre
qu'une, à déterminer. Autre axe variable : certaines paires jouent ce relais en
mineure(s) comme barrage; d'autres, comme barrage et mieux – la main du
répondant, dans ce deuxième cas, est illimitée. En somme, pourquoi gaspiller la
réponse à 2SA alors que la réponse de 2, même sans majeure, ferait tout à
fait l'affaire ?! Car, pourvu qu'on veuille sortir des sentiers battus du
conformisme et pousser l'audace jusqu'à réfléchir, on se rend compte qu'il ne
peut rien arriver de néfaste dans cette conjoncture. Examinons chaque cas :
1SA–2
2 –2SA
: partenaire, j'ai zéro, une, ou deux majeures quatrièmes. Mais comme tu n'en
as pas, ça n'a plus d'importance. Sinon de produire peut-être de la confusion
chez les adversaires.
1SA–2
2 –2SA :
je n'ai ni quatre coeurs ni quatre piques, et je t'invite. A remarquer
qu'il n'y a pas si longtemps, le déclarant, avec les deux majeures, répondait
d'abord 2
sur 2. La
raison en est simple à la réflexion : comme l'enchère de 2 chez le répondant
promettait nécessairement une majeure, le déclarant, avec les deux
majeures, pouvait retourner à 3 ou 4 , selon la force de sa main, après 1SA–2 –2 –2SA, assuré
de trouver un fit. C'était en effet plus qu'une assurance, c'était une
enchère fonctionnelle : c'était toujours le déclarant, c'est-à-dire la main
forte, qui jouait le contrat en majeure. Mais à partir du moment où 2 Stayman peut
ne pas contenir de majeure quatrième, on ne peut plus utiliser le dit style, à
cause du danger de perdre les coeurs, puisque dans la séquence 1SA–2 –2 –2SA, le
déclarant ne sait pas si son vis à-vis possède quatre coeurs. Le traitement qui
consiste dans la redemande de 2 par l'ouvreur lorsqu'il possède les deux
majeures a de toute façon été abandonné, même par les joueurs qui ne pratiquent
pas le Stayman artificiel.
1SA–2
2 –2SA
: j'ai peut-être quatre coeurs, peut-être pas, mais ça n'a plus d'importance
puisque tu as nié implicitement avoir quatre coeurs... On remarquera un
avantage additionnel de cette séquence : l'entame s'avère plus difficile à
cause de l'incertitude adversaire sur le contenu à coeurdu répondant.
"Le répondant peut-il avoir quatre coeurs?". Vous jouirez en
répondant ingénument : "Peut-être que oui, pi peut-être que non...".
En terminant ces notes sur le Stayman artificiel, il convient de dire
un mot de la convention Weisberger. En fait, on pourrait l'employer
aussi sans jouer le Stayman artificiel. Cette convention nous permet de
déclarer 5-5 en majeures de la manière suivante :
1SA – 2
2 –
3 : si
le déclarant possède une majeure, pas de problème, nous avons un fit 5-4! Le
seul problème survient si le déclarant n'a pas de majeure quatrième. Je lui
montre donc mes majeures 5-5 par 3 . J'ai une main invitationnelle ou
mieux. Avec un minimum, le déclarant annoncera sa majeure à trois cartes, que
je passerai, ou pousserai à la manche, ou alors j'amorcerai les cuebids vers le
chelem – selon la force de ma main. Avec un maximum, le déclarant demande la
manche dans sa majeure à trois cartes, et le répondant passe ou cuebide.
Lorsque le répondant, par la nature de sa main, sait qu'il faut être à la
manche ni plus ni moins, il répondra 4 et non 3 . C'est une façon de dire à
l'ouvreur : "Ne donne pas de renseignements aux adversaires en leur
montrant que tu es minimum ou maximum; demande la manche tout de suite, c'est
notre contrat final." Cette convention s'appelle Weisberger.
Les transferts Jacoby : Oswald Jacoby,
expert américain mort en 1997, se dit un jour qu'il faudrait inventer un
système pour que la main d'ouverture à 1SA, présumément la main la plus forte,
joue le contrat devant une majeure cinquième chez le répondant – il est
préférable que la main forte reste cachée afin de soustraire le plus
d'information à la défense, et aussi pour que la main forte, avec ses
"fourchettes" (RV, AD, etc) reçoive l'entame au lieu d'être traversée
par elle. Il existe une deuxième raison pour l'emploi des transferts Jacoby :
une fois identifiée la longue chez le répondant, toute nouvelle couleur par
celui-ci devient impérative pour un tour. Je possède donc alors un instrument
pour créer des séquences impératives, ce qui permet une exploration plus
efficace. C'est pourquoi plusieurs paires jouant le SA faible emploient les
transferts, même s'ils perdent quelquefois l'avantage de faire jouer la main
forte. En effet, l'ouvreur possède moins souvent cette main forte qu'avec
l'ouverture du gros SA. Jacoby créa donc les transferts qui portent son nom :
une réponse de 2 demeure Stayman, et le seul Stayman en réponse directe à
l'ouverture à 1SA, invitationnel ou mieux; 2 montre cinq coeurs alors que 2 indique cinq
piques. En somme, ces deux réponses révèlent la possession de la couleur au-dessus
de l'enchère. Soit :
1SA–2 : 5+ coeurs, faible ou mieux.
1SA–2
: 5+ piques, faible ou mieux.
1SA–2
2 :
l'ouvreur annonce 2 même s'il n'a que deux cartes dans cette couleur. Au pire,
le répondant passera et l'équipe jouera dans un fit de 5-2, contrat aussi
valable sinon légèrement meilleur que 1SA.
1SA – 2
2 –
2SA : si le répondant annonce SA après avoir amorcé une séquence de transfert,
il indique la possession d'exactement cinq cartes (2SA : cinq invitationnel à la
manche; 3SA : pour jouer là si le déclarant n'a que deux ; autrement, il
demandera 4).
1SA – 2
2 – 3 : six coeurs,
invite.
1SA – 2
2 – 4 : p.j.,...
sauf qu'on peut se demander pourquoi le répondant n'a pas annoncé 4 tout de suite
(ou 4 ,
si la paire joue les transfert Texas, c'est-à-dire au niveau de 4). En effet,
il y a anguille sous roche. Le répondant procède comme il le fait pour indiquer
un modeste essai de chelem : "Partenaire, si tu es maximum, on peut
raisonnablement explorer vers le chelem, quitte à s'arrêter à 5 ."
1SA – 2
2 – autre
couleur : invitationnel ou mieux. Couleur naturelle, impérative pour un tour. Si
le déclarant redemande la majeure au niveau de 3, ici 3 , il affirme que l'annonce de
cette couleur chez le répondant n'améliore pas son minimum. Cependant, certaines
paires jouent cette séquence comme FM. J'estime incorrecte cette variante.
D'une part, parce que la révélation d'une couleur secondaire, quatrième ou
mieux, peut être la seule façon intelligente d'évaluer le potentiel de manche;
d'autre part, parce que, avec une main qui veut de toute façon se rendre à la
manche (et dont la deuxième couleur constitue par avance un cuebid vers le
chelem, quitte à ce que l'ouvreur le comprenne par les enchères subséquentes),
vous n'aurez de toute façon aucun problème. En fait, le traitement de la
deuxième couleur après le transfert Jacoby comme impératif de manche constitue
un exemple à l'état pur d'une réflexion boiteuse. Le principe que ces joueurs
ignorent ici s'avère important : IL FAUT DISTRIBUER SES ENCHÈRES D'UNE MANIÈRE
OPTIMALE. Le corollaire majeur de ce principe devrait sauter aux yeux : IL
IMPORTE DE NE PAS GASPILLER D'ENCHÈRES. C'est ce qu'on fait lorsque l'on
annonce une couleur secondaire alors qu'on avait déjà décidé d'aller à la
manche. Utilisons l'enchère pour une investigation significative !
1SA – 2
2 – 4: demande d'as
? On peut décider qu'il en soit ainsi. Mais cette réponse serait mieux employée
comme signifiant un splinter bid, soit une courte à , un fit à , avec des idées de
chelem. Pour demander les as, voir un peu plus bas.
1SA – 2
2 – 4SA :
quantitatif."Partenaire, je n'ai que 5 , mais nous devrions être à 6SA si tu es
maximum." Pour demander les as, voir ce qui suit. Mais ceci est affaire
d'entente entre les partenaires. Certaines paires jouent ce 4SA ici comme
demande d'as.
1SA – 2
2 – 5 : super-Gerber.
Puisque le double saut à 4 indique une courte à , et que 4SA est quantitatif, 5 demande les
as. Le danger ? Quel danger ? Sur 5, 5 montre absence d'as, 5 un as. Dans ces deux
cas, nous jouerons à 5 . Avec deux as chez le répondant (5 ), je devrais appartenir au
chelem dans cette séquence. Cela dit, super-Gerber s'avère très peu utilisé,
pour des raisons de mémoire ou d'ignorance.
1SA – 4
: Gerber. Demande d'as. Sur cela, 4 montre zéro ou quatre as (Étant
donné la force des deux mains, il ne peut y avoir d'ambiguïté; cela, afin
d'éviter de devoir répondre 5 avec quatre as, ce qui amènerait une enchère de 5 , dont le
déclarant ne saurait peut-être pas si elle est pour jouer ou pour demander une
dame (possible dans le cas où on ouvre 1SA 16-18). Entendu alors que le
répondant demande les rois par 5, car il se pourrait que 4SA soit le
meilleur contrat, après avoir entendu l'ouvreur révéler son nombre d'as.
Faisons le point grâce au test suivant. Votre partenaire a ouvert 1SA.
Vous jouez les transferts Jacoby et le Stayman artificiel. Que répondez-vous
avec chacune des mains suivantes ?
|
1) |
D63 |
|
2) |
AR87643 |
|
3) |
54 |
|
4) |
AD963 |
|
5) |
Vd5 |
|
6) |
AR74 |
1) N'oubliez pas que, dans la conjoncture de cet exercice, vous jouez le
Stayman artificiel. Ne répondez pas 2SA, qui serait un transfert à (ou autre
chose, selon votre paire); passez par 2, et sur n'importe quelle annonce de votre
partenaire, vous redemanderez 2SA
2) il y a ici une forte odeur de chelem, voire de grand chelem. Commencez
par transférer à pique (répondez 2 ), puis, sur le 2 de l'ouvreur, sautez à 4 , essai de
chelem avec une courte à carreau et garantissant au moins 6 piques (l'ouvreur à
sans atout a au moins deux piques : le fit est assuré). Même s'il décourage
l'exploration vers le chelem, redemandez 5 , indiquant l'absence (ou l'as
singleton)
3) ne passez pas. Vous serez en meilleure position à 2 dans un fit 5-2 qu'à
1SA. Donc : 2
4) 2 ,
bien sûr ; sur 2 de l'ouvreur, annoncez maintenant vos trèfles – à moins que
votre paire ne joue cette séquence comme impérative de manche, ce qui, comme
expliqué plus haut, me semble être un traitement moins valable que l'expression
d'une main invitationnelle et mieux
5) ne vous pourfendez pas en transfert. Fermez à 3SA. Ce problème provient d'un souci pédagogique : j'ai trop souvent remarqué que les élèves, lorsqu'on leur enseigne une convention, veulent l'employer à toutes les sauces; j'ai même vu un transfert dans ... une couleur à trois cartes ! Un transfert suppose 5 cartes.
6) Employez Smolen. Vous commencez donc par répondre (Stayman). Si l'ouvreur indique
une majeure quatrième, pas de problème, vous avez un fit. S'il nie une majeure
quatrième (il gage 2. Si vous utilisez le transfert dans votre couleur
cinquième, vous pourriez vous retrouver à jouer 3SA alors que l'ouvreur a deux
cartes de votre majeure à 5 et un fit 4-4 dans l'autre majeure. Donc, 2, et, si
l'ouvreur redemande 2 , allez-y de 3, votre majeure quatrième. C'est
l'équivalent d'un transfert à coeur. Car si votre partenaire n'a pas de majeure
quatrième, il y a de bonnes chances qu'il ait 3 cartes en majeures. Mais s'il
n'a que 2 coeurs dans la présente séquence, il demandera 3SA. Comme quoi Smolen
s'avère parfaitement sûr.
Il convient d'apporter une précision. On peut, avec des mains faibles, faire
un transfert au niveau de 4 : ça s'appelle les transferts Texas
(A noter que les Français n'utilisent pas le terme "transfert Jacoby"
: tout transfert, au niveau de 2 aussi bien qu'au niveau de 4, est un
"Texas" en France). Attention, cependant, à la mémoire. Il y a
quelques années, notre équipe de quatre avait perdu un important match... parce
que votre serviteur avait oublié que 1SA–4 était un transfert !...Nous avons donc
joué à 4
dans un fit 2-1! Il faut le faire! Vous n'avez pas vécu si vous n'avez jamais
joué dans un fit 2-1... Il m'est même arrivé, après une spectaculaire
mésentente d'enchères, de jouer à 4 dans un fit 1-0 !... Et, comme me l'a
rappelé avec humour mon partenaire à cette partie, le sympathique Michel Morin,
ce n'était pas si pire,car les atouts adversaires cassaient 6-6!...
Donc, les transferts Texas : 1SA–4 : pour jouer à 4
1SA– 4
: pour jouer à 4.
Certains poussent même le raffinement à l'utilisation de 1SA– 4 pour indiquer
une main très faible et très offensive en mineure. Par exemple : 4 – 986542
D65432. Enchère sécurisante, logique, qu'il convient d'adjoindre à son
arsenal... mais dont l'emploi est tellement rare...Ce n'est pas à cause de
bébelles du genre qu'on gagne des matchs. Plus vous investissez d'énergie dans
les bébelles, moins il vous en reste pour compter les cartes, exercer le
meilleur jugement dans les enchères, établir le meilleur plan de jeu, etc. Il
reste que le transfert Texas constitue une enchère objectivement profitable.
Il faudrait dire un mot ici du transfert sud-africain. Après l'ouverture de
1SA, une réponse de 4 est un transfert à , et une réponse de 4 transfère à . Cette méthode
souffre d'une carence évidente : vous perdez 4 Gerber (i.e., la demande d'as). Mais, pour
une perspective plus complète, on verra ailleurs la relation avec la convention
Namyats.
Apportons ici une précision importante. Elle concerne les refus de
transfert. En principe, le répondant qui amorce une séquence de transfert
peut avoir de la pourriture (par exemple 65432 32 432 432 appellera une réponse
de 2 sur
l'ouverture d'1SA), si bien que le contrat de 2 est déjà assez haut dans cette
situation. Mais le bridge est un jeu statistique. Il y a des mains, plus
nombreuses, qui ne pourront inviter à la manche parce que trop faibles, mais
alors que la manche est possible devant une main d'ouverture super-maximale.
C'est en prévision de cette conjoncture qu'on a créé les refus de transfert.
L'ouvreur refuse le transfert s'il possède la main de rêve : quatre atouts, un
maximum de points et, sur l'ouverture du SA fort, trois as.
Ce refus se réalise en annonçant dans un doubleton : j'opérerai le
refus de transfert en annonçant 3 avec AR84 A75 AD96 83 après 1SA–2 :"Partenaire,
je suis au maximum de mon ouverture à 1SA, j'ai quatre piques avec toi, et j'ai
doubleton trèfle." Le répondant pourra demander la manche avec aussi peu
que Dxxxx Rx Vx xxxx. Ce qu'il n'aurait jamais fait sans le refus de transfert.
Si je veux opérer un refus de transfert avec (4333), je demande 3SA. Une autre
forme de refus de transfert, pratiquée par une des excellentes paires de
Montréal, consiste à annoncer dans une couleur où l'ouvreur, maximal, possède
une concentration d'honneurs. Variante tout à fait valable, pourvu qu'on ne
l'oublie pas si on l'adopte.
Une amélioration au refus de transfert provient de la loi des levées
totales. On a vu, lors des pages consacrées à l'ouverture en majeure, qu'un des
corollaires de la loi des levées totales consistait à chercher à atteindre le
contrat correspondant au nombre d'atouts possédés conjointement par la paire.
Il suit qu'avec quatre atouts et une ouverture minimale, l'ouvreur refusera le
transfert normal en sautant dans la couleur indiquée par le transfert. La main
de l'ouvreur devient donc beaucoup plus précise. Par exemple :
1SA – 2
3 :
l'ouvreur signifie qu'il a une ouverture minimale de sans atout, mais avec
quatre coeurs. Cela dit, cette méthode de demander 3 de la majeure cinquième du
répondant avec une ouverture à 1SA minimum est fort peu employée parce que le
contrat chute souvent de 1.
Cela posé, le refus de transfert sur une réponse de 2 ou 2SA ( dans le cas où il
s'agit respectivement d'un transfert à et à ) se fait plus aisément ainsi :
1SA – 2 Employé généralement pour un transfert à .
2SA : refus de transfert : j'ai Dxx et mieux en (Ne dit rien sur la force en
points d'honneur).
3 : j'ai
moins que Dxx en . Le sens de ce refus de transfert consiste à vouloir jouer
3SA si le répondant possède au moins six trèfles avec deux honneurs majeurs. On
est sûr alors, à moins d'une distribution adversaire monstrueuse, de réaliser
six levées à trèfle . L'ouvreur compte par ailleurs trois levées dans sa main.
1SA – 2SA
3 :
refus de transfert. Dxx et mieux en carreau.
3 :
moins que Dxx en carreau..
Par contre, un certain nombre de joueurs emploient la réponse de 2 sur 1SA comme
Baron, soit une exploration de chelem, où il s'agit de découvrir un fit
en annonçant les couleurs par quatre en ordre ascendant, donc en commençant
par .
Baron sert surtout pour trouver un fit en mineure, car il n'y a pas de
convention Stayman pour cela. Cette réponse est forcing à 4SA. Plus
précisément :
1SA – 2
2SA : (4333)
3 : quatre
trèfles et une autre couleur quatrième.
3 :
quatre carreaux et une majeure quatrième.
3 : les
deux majeures quatrièmes.
3 : 5
trèfles.
3SA : 5 carreaux.
D'une manière générale, La meilleure méthode pour le répondant consiste à
relayer – au lieu de décrire sa main, laisser le déclarant le faire, ce
qui est plus économique puisqu'il a une main dont il ne manque que quelques
informations pour qu'elle soit complètement connue par le répondant. On reverra
à ce sujet la notion de capitanat. Soit :
Soit, toujours dans Baron,
1SA – 2
2SA – (Relais à 3)
3X : X est la seule couleur quatrième de l'ouvreur.
1SA – 2
3– (R à 3 )
3Maj : la majeure quatrième.
3SA : quatre trèfles et quatre carreaux.
1SA – 2
3 – (R
: 3 )
3 :
quatre carreaux et quatre piques.
3SA : quatre carreaux et quatre coeurs.
Une fois la distribution de l'ouvreur suffisamment connue, i.e., une fois identifiées la couleur cinquième, ou alors la ou les couleur(s) quatrième(s), un relais demande le nombre de contrôles : première étape : 0-4, deuxième étape : 5, etc. Il est dommage que cette pratique du relais ne soit pas plus fréquente.
Exemple :
R3
AD72
R94
DV3
AD75
RV86
RV86 A9
1SA – 2
3 – 3(relais)
3SA – 4
(combien de contrôles ? ). Rappelons la définition de contrôle : un as vaut 2
contrôles ; un roi, un.
4 (cinq
contr.) – 6
On peut aussi considérer que chaque partenaire annonce ses couleurs quatrièmes, avec l'avantage que, le fit une fois trouvé, les cuebids renseignent avec plus de précision. Fort bien, la méthode est respectable. Mais qu'arrive-t-il en cas de double fit mineure-majeure ?! Le premier fit, en mineure, sera identifié, et le fit en majeure sera enterré, et nous ferons 6 de la mineure, alors que d'autres joueurs, avec des méthodes plus terre-à-terre, se trouveront à 6 de la majeure. Sans compter que cette méthode ne permet pas d'identifier en une seule enchère le nombre de contrôles. Quoi qu'il en soit, pour la main ci-haut, cette variante aurait donné :
1SA – 2
3 – 3 (non plus
relais, mais montrant quatre cartes et plus à carreau)
4 – 4 (cb)
4SA (cb : A ) – 5
6
Un certain nombre de paires raffinent encore, après l'identification du nombre de contrôles, en utilisant les couleurs de non-fit (soit : toutes les couleurs reconnues de moins de quatre cartes chez le déclarant) comme des formes de demandes : nombre de dames, demandes polonaises (voir plus loin), etc., libre à la paire d'y aller selon son style, tout en se rappelant que le mieux est souvent l'ennemi du bien – mieux vaut être plus conservateur que de risquer une catastrophe parce qu'on ne s'est pas compris au sujet d'un raffinement.
Autre problème : si on joue Baron, du moins en utilisant la réponse de 2 à cette fin,
on ne peut plus transférer à à moins de décaler les enchères : 2SA
devient le transfert à, et 3 le transfert à , ce qui nous empêche de jouer 1SA–3 comme
invitationnelle (ou faible, ou forcing de manche, selon la structure des
enchères qu'on a choisie).
Consolons-nous, nous sauverons la chèvre et le chou. Voici comment : on aura
compris, c'est l'évidence, que l'emploi des transferts Jacoby ne permet plus
l'utilisation d'une réponse 2 Stayman forcing de manche. Pour les joueurs qui
pratiquent les transferts, le seul Stayman devient donc 2, invitationnel et plus.
Si bien que les séquences amorcées par 1SA–2, telles que détaillées plus
haut, sont légèrement transformées dans cette perspective.
1SA – 2
2 – 2 : cinq
coeurs, quatre piques, fermeture. (car avec cinq coeurs sans quatre piqueset
une main invitationnelle, j'aurais transféré à coeur par 2 ). Puis, sur 2 , j'aurais
demandé 2.
Voici un deuxième test sur la réponse à l'ouverture à 1SA par votre paire. La matière étant abondante, un test supplémentaire m'apparaît indiqué. Vous ouvrez le sans atout 15-18, vous jouez le Stayman et les transferts Jacoby. Que répondez-vous avec les mains suivantes ?
|
1) |
8643 |
|
2) |
R32 |
|
3) |
987654 |
|
4) |
RV94 |
|
5) |
RD4 |
|
6) |
A6 |
1) Il est périlleux de chercher un fit à pique avec une main aussi carrée. Votre main ne coupera pas souvent ! Fermez à 3SA
2) invitez à la manche par 2SA. Les majeures ne peuvent vous
intéresser. Si vous jouez le Stayman artificiel,
répondez 2
3) n'allez pas passer sous prétexte que vous êtes faible ! 2 sera un
contrat moins mauvais que 1SA. Utilisez le
transfert Jacoby : 2
4) quand vous avez les majeures 5-4, n'utilisez pas le transfert vers la
couleur cinquième. Il ne faut donc pas répondre 2 . Votre partenaire pourrait
avoir une distribution 4243 ou 4234. En utilisant le transfert Jacoby, vous
perdrez le fit à pique. Il convient donc de passer par Stayman : 2. Si votre
partenaire redemande 2 , vous sauterez à 3 (Smolen) pour indiquer ce type de main.
5) rappelons-le, le but des enchères ne consiste pas à faire montre de ces
gadgets et tours savants aux adversaires; le but des enchères est d'atteindre
le contrat optimal. Or, celui-ci est clair : 6SA. Point final. Laissez les
adversaires se tromper d'entame : peut-être ferez-vous 13 levées.
6) Ça sent le chelem. À tout le moins, il faut vous rendre à la manche. Une
réponse de 3 décrit bien votre main (2 si vous jouez les transferts en
mineures). Les mains combinées se trouvent en situation où une belle couleur
sixième à trèfle peut fournir une information intéressante au partenaire en vue
d'un contrat de 6 ou de 6SA.
Le test suivant porte sur les redemandes subséquentes à votre transfert.
Soit la séquence 1SA 2
2
?
|
1) |
A6 |
|
2) |
A6 |
|
3) |
R6 |
|
4) |
R6 |
|
5) |
65 |
|
6) |
A2 |
1) 2SA. Vous montrez exactement cinq coeurs et une main invitationnelle.
2) 3SA. Cette fois, vous voulez jouer à la manche. Vous avez dit votre
histoire. Si votre partenaire possède trois ou quatre coeurs, il convertira à 4 ; avec
exactement deux coeurs, il passera
3) la manche est possible. Redemandez 3 , montrant six coeurs et un
main invitationnelle
4) il serait opportun de montrer vos carreaux. Une redemande de 3 indique la
possession de quatre ou cinq carreaux et est forcing pour un tour. Certains
jouent cette séquence comme impérative de manche; il m'apparaît préférable de
la jouer comme impérative pour un tour; cela n'exclut pas une main plus forte,
bien sûr; de toute façon, il vaut mieux annoncer 3SA tout de suite. Votre
partenaire passera ou ira à 4 . Il n'y a pas d'autres contrats possibles. Ne vous enfargez
pas dans les fleurs du tapis. Vous donneriez alors (par 3 , inutile de toute
façon) de l'information utile... aux adversaires.
5) ne vous laissez pas tenter ! Transférez à par 2 et passez résolument
le 2 de
l'ouvreur. Vous ferez peut-être 11 levées... mais en attendant, les adversaires
en encaisseront au moins quatre ou cinq. Vous n'avez pas de manche ici, point à
la ligne.
6) le chelem est proche. Peut-être même le grand chelem se fera-t-il
facilement. Une des redemandes intéressantes , après le transfert à coeur,
serait le splinter bid à carreau : 4 . Ne cuebidez pas 2. Cela montrerait 5Co
et 4Pi et une main invitationnelle. Il ne faut pas fermer à 4 !
Voici un tableau résumé :
|
1SA |
RÉPONSE |
REDEMANDE DE L'OUVREUR |
REDEMANDE DU RÉPONDANT |
|
|
2 |
2 2 2 . |
sur 2 sur 2 3Min. : 5 cartes, invite
|
|
|
2 |
2 |
sur 2 |
|
|
2 |
même traitement que ci-haut, mutatis mutandis |
même traitement que ci-haut, mutatis mutandis |
|
|
2 |
si transf. à |
sur 2SA refus de transf, 3 |
|
|
2SA : transfert à carreau ou les deux mineures, selon la rép. de 2 |
même traitement que ci-haut, mutatis mutandis |
même traitement que ci-haut, mutatis mutandis |
|
|
3Min. : essai de chelem dans la mineure |
3SA p.j.; tout autre montre intérêt dans chelem |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
3SA : p.j. |
|
|
|
|
4 |
4 4 |
|
|
|
4 |
4 |
|
|
|
4 |
4 |
|
|
|
4SA : quantitatif |
passe; 5SA :incertain;6SA |
|
: pas de majeureTerminons par une convention peu connue mais fort respectable. Il s'agit de Gladiator, convention créée en
Nouvelle-Zélande. Essentiellement, son principe consiste à considérer la
réponse de 2 comme un relais pour montrer, dans la plupart des
redemandes, une main faible. La réponse de 2 constitue un Stayman impératif de
manche (ou non impératif, selon les variantes). Au fil des années, Gladiator
s'est développée selon plusieurs variantes. En voici une. On peut jouer cette
convention avec n'importe quel registre de sans atout.
1SA-2 :
relais à 2 . Le répondant a une longue. La clarification au niveau
de 2 , sauf 2SA,montre une main pour jouer, fermeture inconditionnelle, alors
qu'elle invite si elle se situe au niveau de 3 et montre alors une couleur
sixième avec deux des trois honneurs majeurs (ARD) :
1SA - 2
2 -
passe
2 pour
jouer
2 : p.j.
2SA : invite à 3SA
3 : 6
beaux ,
invite à 3SA
3 : 6
beaux ,
invite à 3SA
3 : 6
beaux coeurs, invite à 4 , ou même 3SA
3: 6
beaux piques, invite à 4, ou même 3SA
3SA : penser au chelem avec un maximum.
1SA - 2 : Stayman. Comme la réponse de 2 ne sert plus pour faire Stayman,
il ne reste que la réponse de 2
comme Stayman. Ce sera donc un
Stayman invitationnel et mieux. Soit :
1SA - 2
2 :
Quatre coeurs, peut-être quatre piques.
2 : Pas
quatre coeurs, exactement quatre piques.
2SA : pas de majeure quatrième, minimum.
3SA : pas de majeure quatrième, maximum.
1SA - 2 : invite. cinq coeurs. Le sens de 2maj. : ne pas risquer le
niveau de 3 s'il n'y a pas de manche.
1SA - 2 : invite. cinq piques. Idem.
1SA - 2SA : les deux mineures. Barrage et plus. Gardez les adversaires dans l'expectative, forcez-les à une prudence néfaste pour eux !...
1SA-3Couleur : barrage.
Cette idée est féconde. Lorsqu'on a un barrage à faire, le plus vite est le
mieux.
Pour inviter avec une couleur sixième avec deux des trois honneurs majeurs, on
passe par 2 et par 2 avec une belle couleur cinquième, ou sixième sans 2
des 3 honneurs majeurs.
1SA - 4 : Gerber (demande d'as : réponse : 0 ou 4, 1,2,3 ; certains
cependant jouent Gerber sous forme KCB ou la roi de trèfle est le cinquième as)
1SA-4 : transfert à coeur.
1SA -4 : Transfert à pique.
1SA-4
: Vous avez au moins 55 en mineures et une main très faible. Disons au plus 3
points. .
1SA - 2
2SA - 4 :
pour jouer à la manche, pas plus, soit à 4 ou à 4. Main très offensive, sans valeur
défensive notoire.
On peut en arriver à créer un système ultra perfectionné... mais la paire doit garder l'objectif des enchères en perspective. Celui-ci contient deux volets. Le plus évident réside dans l'identification du contrat optimal. Mais l'autre volet s'avère aussi de taille : les enchères doivent en même temps nuire le plus possible - ou, si l'on préfère, aider le moins possible - la paire adversaire. Ce deuxième aspect relève de considérations stratégiques.
En effet, dans beaucoup de contrats, ceux qui aboutissent à la manche, l'adversaire à l'entame aura une mine d'information pour effectuer une entame dévastatrice. André Trudelle, dans sa chronique de bridge de La Presse du 20 avril l985, écrit une excellente colonne sur ce sujet. Citant Kelsey, il rappelle que les enchères constituent une science statistique, et non absolue. Il est souvent préférable de sacrifier la recherche de la perfection dans la description de sa main, quitte même à ne pas atteindre quelquefois le meilleur contrat, si le prix à payer consiste à présenter aux adversaires des informations déterminantes pour l'entame. Effectivement, quand un contrat peut chuter, la bonne entame le fait chuter dans 40% des cas. En somme, si je ne donne pas assez d'information à mon partenaire, nous passerons peut-être à côté du meilleur contrat; si, par contre, j'en donne trop, les adversaires seront en mesure de produire une meilleure défense.
La réponse à ce dilemme réside dans la distinction entre deux types de mains
: celles pour lesquelles je possède toute l'info pertinente; celles pour
lesquelles le meilleur contrat (en termes de niveau et/ou de dénomination)
s'avère incertain. Pour le premier type, je n'ai qu'à demander le contrat (PFA
- Principle of Fast Arrival)), tel que recommandé avec bon sens dans l'article
précité. Par exemple, je désire savoir si l'ouverture à 1SA cache quatre
piques, pour voir si nous avons un fit dans cette couleur. Après la réponse, le
contrat est connu (3SA, 4, ou une invitation : 2SA, 3), il n'y a pas à farfiner
ailleurs. Mais il se peut que le second type de main appelle un début
d'enchères comme ci-haut : devant le 1SA faible, vous tenez un 4252 de 16
points d'honneur. Vous vous enquérez, votre partenaire n'a pas quatre piques;
il vous faut poursuivre l'exploration davantage, puisque vous pouvez manquer un
chelem à - et à SA peut-être. Au total, c'est le PFA de
Reese qui constitue le paramètre suffisant de cette situation. Dans les
circonstances, formulons ce principe comme suit :
IL FAUT DEMANDER LE CONTRAT FINAL LE PLUS VITE POSSIBLE ; SI LA
RECHERCHE DU CONTRAT OPTIMAL RISQUE DE DONNER DE L'INFORMATION PERTINENTE A
L'ENTAMEUR, IL FAUT ÉVALUER LES RISQUES EN TENANT COMPTE, D'UNE PART, DE LA
QUALITÉ DE L'INFORMATION LIVRÉE, ET D'AUTRE PART DE LA POSSIBILITÉ D'UN
MEILLEUR CONTRAT EN CONJONCTION AVEC LE DEGRÉ D'AVANTAGE QUE DONNERAIT À
L'ÉQUIPE CE CONTRAT.
Une dernier point, pour conclure la première partie de l'étude du sans atout. J'ai exprimé, lors de l'élaboration des majeures, que le 1SA forcing en réponse sur la majeure recelait une faiblesse, celle où le déclarant a 5(332) devant une main de 6 à 9 points comportant seulement 2 cartes dans la majeure de l'ouvreur et (443). Le meilleur contrat, 1SA, ne peut être atteint. J'ai signalé alors, et je le rappelle ici, qu'au total, l'ouverture à 1SA avec une majeure cinquième et (332) m'apparaît receler plus d'avantages que de lacunes. Marty Bergen (voir Points Schmoints dans la bibliographie) le pense aussi (disons tout de suite cependant que bon nombre d'experts sont d'un avis différent). Non seulement il résout le problème dont nous venons de faire état, mais il comporte aussi deux "bénéfices marginaux". Premier bénéfice, l'ouverture à 1 de la majeure, lorsque la main se révélera être sous l'inversée, sera forcément distributionnelle (au plus carrée 5(422) ou 6(322). L'ouverture en majeure permet alors une meilleure description subséquente de la main. Deuxième bénéfice, nous créons ainsi un problème additionnel à l'entame adversaire, surtout lors des contrats à SA. L'entame du doubleton en majeure, "pour le partenaire", se trouvera peut-être dans la majeure cinquième et constituera un avantage initial dans le jeu de la carte. Ou alors, on ne s'y laissera plus prendre, et on entame en mineure, ou dans l'autre majeure, ce qui assure le contrat - et la mauvaise humeur du vis-à-vis de la personne à l'entame. Il reste que la perspective d'ouvrir avec Stayman prend alors une coloration différente.
1SA - 2
: Stayman artificiel, au moins 9 points décents. 2 : peut-être quatre piques ou
44 en majeures. Pas de majeure à cinq. Ou alors, une main minimale avec une
mineure cinquième.
1SA - 2
2 - 2 : Relais.
Affirme pouvoir jouer au niveau de 3 si l'ouvreur a un 44 en majeures minimal.
(On peut aussi jouer cela comme naturel, montrant quatre et peut-être quatre
piques).
1SA - 2
2
- 2 : Pas
quatre coeurs, exactement quatre piques. NF. Avec 5-4 en majeures, le répondant
passerait par 2 au lieu de 2.
1SA - 2
2 -
2SA : Invite. Pas d'intérêt dans les majeures.
1SA - 2
2
- 2
2 - 2SA :
p.j. en face d'un minimum: l'ouvreur n'a pas quatre coeurs.Le répondant en a
quatre. Si le répondant avait aussi quatre piques, il annoncerait 3
invitationnel, (ou, autre traitement, 3 artificiel et forcing).
1SA - 2
2 -
2
2 - 3 : artificiel.
FM.
3 :
quatre piques et quatre carreaux (relais à 3 : 3=min.; 3SA=max.)
3 :
quatre piques et quatre trèfles, minimum
3 :
quatre piques et quatre trèfles, maximum
3SA : 4333, maximum
1SA - 2
2 -
2
2SA : NF, car cela montre un minimum, pas de majeures, donc une mineure
cinquième(332), puisque 4min.(333) est décrit par 2SA directement après 2 .
1SA - 2
2 -
2
2SA - 3 :
artificiel, manche.
3 :
5,min.
(R à 3 :
3 =
2353;3SA=3253 ou 3352)
3 : 3235,
min..
3 : 2335,
min.
3SA : 3353 min..
1SA - 2
2 -
2
3 : 4423,
min.
3 :
4432, min.
3 : 4423,
max.
3 : 4432,
max.
3SA :3343, max.
1SA - 2
2 -
2 :
naturel, NF.
2SA : min., pas de fit, p.j. L'ouvreur ne peut avoir quatre coeurs, car si
c'était le cas, il aurait aussi quatre piques dans cette séquence et montrerait
le fit. L'ouvreur a une mineure cinquième.
3 :
quatre piques et quatre trèfles,15 points, invitationnel à 4 (n'exclut pas une
manche à SA, cependant). Le répondant peut relayer à 3 pour connaître la
distribution entière : 3 = 4324 ; 3 = 4234.
3 :
quatre piques et quatre carreaux, 15 points.
3 : 44 en
majeures, 15 points.
3 : 4333,
max.
3SA : 4333 max, piquesfaibles, arrêts dans les trois autres couleurs.
4 : p.j.
Tous les 4(432) max. ou 4333 max. avec des piques en santé.
1SA - 2
2 -
3 :
Weisberger, 5-5 en majeures, essai de manche ou de chelem. L'ouvreur annonce
3Maj. avec un minimum, que
le répondant peut passer, pousser à la manche, ou inviter au chelem par les
cuebids ou Blackwood. S'il est
maximum, l'ouvreur demande la manche dans sa majeure à trois cartes et plus
(peut-être a-t-il quatre piques),
que le répondant passe ou invite au chelem.
1SA - 2
2 -
4 :
La plupart de ceux qui jouent Weisberger emploient cette séquence pour indiquer
Weisberger forcing de
manche, mais sans intérêt pour le chelem. On remarquera cependant qu'on peut
tout aussi bien, dans un tel
cas, passer par le Weisberger "ordinaire", et se rendre à la manche
dans une majeure sans ambiguïté. Si bien
que la présente séquence, par 4 , est inutile dans le cadre de
Weisberger. L'emploi que je lui réserve :
indiquer un (65) en majeures, essai de chelem; l'ouvreur demande 4Maj. avec un
minimum, ou cuebid avec un
maximum.
1SA - 2
2 - 2SA :
pas d'intérêt à coeur. Le répondant a moins de trois coeurs. NF.
3 :
invitationnel.
1SA - 2
2
- 2 :
Relais. Le répondant ou bien a un minimum avec trois coeurs et a une tolérance
pour 2SA ou 3 (si l'ouvreur montre cinq coeurs), ou possède 12+, forcing
de manche, et désire plus d'information.
2SA : Quatre coeurs, min..
3 : max.,
quatre coeurs et quatre trèfles. Un relais à 3 demande de compléter la distribution
: (3 =
2434; 3 =
3424).
3 :
max., quatre coeurs et quatre carreaux. Relais à 3 : 3 : 3442 ; 3SA : 2443
3 : 5
coeurs, min.. Cette distribution est 5(332).
3: 5
coeurs, max.. Cette distribution est 5(332).
(3SA par le répondant est pour jouer).
3SA : 3433, max..
1SA - 2
2 :
l'ouvreur tient un (32)44, le 44 étant en mineures.
- 2SA : p.j. devant min..
- 3 : relais.
1SA - 2
2 - 3
3 :
3244, min.
3 : 2344,
min.
3 : 3244,
max.
3SA : 2344, max.
1SA - 2
1SA - 3
: plusieurs joueurs qui jouent le 1SA avec une possibilité de majeure cinquième
emploient cette réponse comme Stayman : "Partenaire, j'ai une ou deux
majeures à 3 cartes, as-tu une majeure cinquième ?"
2 - 3 : demande de contrôles : 0-3,4,5... 3 : demande
"polonaise" à.
Rappelons la définition de la demande polonaise : elle s'enquiert des honneurs majeurs dans une couleur particulière. Pour procéder à cette demande, il faut tenir au moins un honneur majeur dans la couleur demandée, puisque les réponses à cette demande sont ambiguës :
1re étape : aucun honneur majeur, ou les trois.
deuxième étape : D ou AR.
troisième étape : R ou AD.
quatrième étape : A ou RD.
La demande polonaise se fait dans la première couleur non jouable (2 ou trois cartes au niveau de la manche, ou toute enchère qui ne constitue pas une manche, i.e., qui ne peut être pour jouer), en commençant par la plus basse de ces couleurs. L' enchère qui suit en est un exemple.
3 :
demande polonaise à .
3SA : p.j.
4 :
demande polonaise à coeur..
4 :
demande polonaise à pique.
On notera aussi qu'après la demande de contrôles, on peut procéder à la demande de points dans une couleur :
1SA - 2
2SA - 3
(4 contrôles) 3 - 4 : demande de points à carreau (3SA serait p.j.)
Les réponses : a) Si la couleur est de trois cartes ou moins : - 0 ou 1 point;
- 2 points;
- 3 points...etc.
b) Si la couleur est de quatre cartes et plus : - 0 à 2 points;
- 3 points;
- 4 points...etc.
1SA - 2
2SA : min. (4333). Le répondant passe, ou demande 3SA, ou demande quelle est la
couleur quatrième par 3 .
1SA - 2
3 : max.,
5(332) : R
à 3
: 3 :
3235 ; 3
: 2335 ; 3SA : 3325
3 :
max., 3352
3 : max.,
3253
3 : max.,
2353
3SA : max., 3334
A noter que la demande de contrôles sur les mains maximales appelle une première étape de 0-4, non 0-3, puisqu'il s'agit d'une main maximale.
1SA - 2 : transfert à coeur.
2 :
implique 2 ou trois coeurs, pas 4.
1SA - 2
2 -
passe
- 2SA : exactement 5 coeurs, invitationnel
à 3 ,3SA,
4 .
1SA - 2
2
- 2,3 ,3 :
Devrait montrer un bicolore 5-5. Le fit dans la mineure, ou l'autre majeure,
est peut-être préférable. De plus, l'ouvreur peut dégager, par inférence, les
perdantes ailleurs.
Remarque : Certains utilisent la séquence
1SA - 2
2 - 2 comme
artificielle, ne montrant pas nécessairement du coeur, est utilisée comme Baron
(voir cette convention), i.e. essai de chelem, qui demande à l'ouvreur de
décrire sa main davantage. C'est, en soi, une bonne idée, mais rendue
inutile ici si on utilise le mode de précision enclenché par 2 , puisque ce système,
tel que précisé ici, permet de
générer toutes sortes d'enchères impératives (diverses sortes de demandes,
etc).
1SA - 2
2 :
Maximum, quatre atouts, doubleton pique. Refus de transfert (maximum,
quatre atouts, doubleton pique - voir plus haut).
2SA : max., 3433.
3 : max.,
quatre atouts, doubleton.
3 : max.,
quatre atouts, doubleton.
3 : min.,
quatre atouts. Ceux qui jouent le refus de transfert utilisent généralement
cette enchère pour montrer une main forte (v.g. : 3433, réservant
2SA pour le doubleton ). Mais je pense que ce "léger barrage
potentiel" constitue une arme intéressante. Souvent, en effet, l'adversaire
se tapit, attendant patiemment d'intervenir avec une surenchère à 2. Ce 3 , qui, à la
réflexion, n'est pas dangereux, nuira passablement aux adversaires. Mais encore là, le désavantage consiste dans le danger de chuter au
niveau de 3 alors que l'immense majorité jouera au niveau de 2 et réalisera le contrat.
INTERVENTION CONTRE 1SA
Il reste à régler une situation d'enchères qui se produit plus fréquemment qu'on pense, surtout si on joue un sans tout inférieur à 15-17 : c'est le 1SA suivi d'une intervention adverse. Elle se présente sous deux formes : contre et une intervention en couleur. Les défenses contre l'ouverture à 1SA se divisent en deux groupes. Ceux pour lesquels le contre est employé pour pénaliser ; ceux qui jugent plus utile d'employer le contre pour ajouter de la précision à la description de leur main. Le danger des systèmes qui n'emploient pas le contre comme une pénalité réside dans la possibilité que des joueurs aguerris ouvriront 1SA avec n'importe quoi, assurés qu'ils ne seront as contrés pour la pénalité.
1SA X
Précisons d'abord qu'il se produit même contre le créneau 15-17 en tant que convention. Par exemple, DONT montre ainsi une longue sixième qui oblige son partenaire à relayer à 2
.
De surcroît, la faiblesse du petit sans atout amène plusieurs paires à jouer alors le contre pour la pénalité. Sans compter, de toute façon, les paires
dont le système utilise le contre punitif contre tout 1SA.
Voici donc le meilleur système défensif pour la paire qui a ouvert 1SA contré par l'adversaire.
D'abord, il faut jouer le système activé : répondre comme si le contre avait été un passe. Ainsi, 2 est Stayman,
2 est un transfert à coeur, etc.
Mais il faut aussi se servir du contre. Si le partenaire du contreur ne passe pas, nous sommes sortis du trou (dans
le cas où le répondant de l'ouvreur à 1SA aurait une main anémique). S'il passe, l'ouvreur à 1SA surcontre. Son partenaire
passera s'il croit que la main leur appartient. Sinon, la paire cherche, en commençant par le trèfle, un fit 4-4. Cela dit, l'ouvreur
aurait profit à demander, au lieu du surcontre, une mineure cinquième. Car il tient vraisemblablement un (5332). Il sera alors périlleux
pour la paire de chercher ailleurs un fit 4-4 qui n'existe pas.
L'avantage de cette méthode subtile, c'est qu'elle est préférable à l'emploi de la convention utilisée en défense contre 1SA.
Pour bien comprendre cette affirmation, je vous réfère au chapitre 10.7.2, qui porte sur les défenses contre 1SA. Quand l'adversaire ouvre 1SA,
il y a plusieurs méthodes pour permettre à la paire en défense de trouver de beaux unicolores ou des bicolores 55 ou 54.
Par exemple, DONT, Canapy, Cappelletti, etc. En effet, certaines paires utilisent la même méthode défensive qu'elles employaient contre
l'ouverture à 1SA des adversaires pour se défendre lorsque leur propre ouverture à 1SA est contrée.
La méthode que je vous propose est préférable à ce double emploi de convention parce qu'elle permet de trouver les fits 4-4,
ce qui sera plus salutaire contre la paire qui ouvre à 1SA, contré, et dont le répondant à l'ouverture de 1SA a fort peu de valeurs.
1SA suivi d'une intervention en couleur Le système le plus employé pour se défendre contre l'intervention en couleur consiste dans Lebensohl. Une précision sur le nom. Un joueur du nom de Lebensold fut désigné comme le créateur de cette convention. Il nia énergiquement. Comme son nom était identifié à la convention en question, on trouva un compromis : on renomma la convention en transformant son nom d'une manière artificielle : Lebenshohl. D'une part, les joueur continuaient de s'y reconnaître ; d'autre part, Lebensold était libéré de la confusion qui l'importunait en l'identifiant faussement comme l'auteur de la convention. Il demeure quen réalité, 'on ne connaît pas l'auteur de la conveniton.
Voici donc le fonctionnement de cette convention.
Pour bien comprendre cette convention, énumérons d'abord les mains en réponse qu'on veut décrire à son partenaire qui vient d'ouvrir 1SA suivi directement d'une intervention en couleur:
1. Une main faible contenant une longue au moins cinquième, préférablement sixième.
2. Une main qui fait Stayman avec arrêt également dans la couleur adversaire 3. Une main qui fait Stayman, mais sans arrêt dans la couleur adversaire. 4. Une main impérative de manche avec une belle couleur au moins cinquième 5. Une main qui a tout ce qu'il faut pour jouer 3SA, incluant l'arrêt dans la couleur adversaire 6. Une main qui a tout ce qu'll faut pour jouer 3SA, mais sans l'arrêt dans la couleur adversaire 7. Une main qui veut pénaliser l'adversaire.
Lebensohl permet d'exprimer chacune de ces 7 mains. Voici comment.
1. Main faible : Toute réponse au plus bas niveau est p.j. (pour jouer) Mais que faire si la couleur est de rang inférieur à l'intervention ? Par l'utilisation d'un gadjet que l'ebensohl emploiera à d'autres sauces : le relais à 2SA. Je prends comme exemple cette main que j'ai jouée avec un des mes partenaires réguliers sur internet, François Gauthier.
Nord : 3 D943 AV65 7654 EST : AVd6 RVd R83 A98 Sud : RD9842 D5 9742 R Ouest : 85 8762 Dd DVd32
François, en Est, ouvre à 1SA. Intervention de 2Pi en Sud. Si Ouest ne connaît pas Lebensohl, ou l'oublie, il passera. Mais l'utilisation de Lebensohl ici est tout à fait recommandable : 2SA. C'est un relais. L'ouvreur à 1SA doit relayer à 3Tr. Ouest passera 3Tr pour un bon score. S'il avait des carreaux au lieu des trèfles, Ouest aurait corrigé à 3K. L'idée est simple : pour des longues sixièmes de rang inférieure à l'intervention, le relais à 2SA, suivi de 3Tr par l'ouvreur permet de nommer cette couleur au niveau de 3.
2. Stayman avec arret :Vous naissez à cette main avec ADV6 RD42 92 543. Sur l'ouverture de 1SA par votre partenaire, l'adversaire intervient à 2Co. Vous amorcez un relais à 2SA. Complété par 3TR chez l'ouvreur. Vous cuebiddez maintenant 3Co : Partenaire, j'ai 4 piques Et l'arrêt à coeur. Votre partenaire, avec 4 piques, vous poussera à la manche à pique ; sinon, il saura que vous pouvez réaliser 3SA.
3. Stayman sans arrêt : Inversez les rouges de la dernière main. Soit : ADV6 92 RD42 543. Maintenant, vous cuebidderez ridectement 3Co : Partenaire, je te fais Stayman, mais je n'ai pas d'arrêt dans la couleur d'intervention.
4. Une belle couleur forcing de manche : C'est simple. Vous sautez. Après 1SA du partenaire et une intervention à 2K, vous sautez à 3Pi avec
ARVd942 542 AV6 7
. 5. Pour jouer 3SA et avec l'arrêt : Vous passez d'abord par 2SA, puis, sur le relais à 3Tr de votre partenaire, vous demandez 3SA.
6. Pour jouer Stayman sans arrêt : Vous sautez directement à 3SA : partenaire, j'ai tous les points qu'll faut, mais je n'ai pas l'arrêt.
Pour ce qui est des numéros 5 et 6, ce système se nomme Lebensohl SSS, ou Slow show stopper. Soit : si je passe par 2SA puis le cuebid suvi chez moi de 3SA,, je montre l'arrêt. Cependant, certains inversent cette convention. Ils sauteront à 3SA avec l'arrêt et passeront par la voie lente de 2SA puis 3SA pour indiquer l'absence d'arrêt. Il demeure que la méthode la plus populaire est SSS.
7. Pénaliser l'intervention : méthode simplicisme. Vous contrez. Vous ditez à votre partenaire que vous croyez, eu égard à la vulnérabilité, que l'adversaire, en chutant, vous rapportera davantage de points que si vous demandiez votre contrat. Il y a aussi des cas où vous croyez n'avoir aucun contrat valable de votre côté, mais de toute façon, la pénalité permet d'espérer un profit intéressant.
Retour au plan
Retour au système d'enchères
Retour à 1SA
Suite à Intervention contre 1SA